首页 > 其他小说 > 我用马克思主义改变大明世界 > 第374章 质实析因破妄论 唯物观势解生忧

第374章 质实析因破妄论 唯物观势解生忧(2/2)

目录

“如今的年轻人,就是太贪图安逸了,眼里只有自己的日子,不想承担家庭的责任,更不想被孩子束缚,才不愿意婚育。”一名年约四旬的教员握着茶杯,语气笃定,带着十足的主观评判,“我们小时候,条件比现在苦得多,住房没有保障,劳作没有兜底,不照样早早成婚、生养孩子?现在国家把保障做得这么好,住房免费、劳动无忧、孩子小的时候还有公养,他们依旧不愿意生,说到底就是思想出了问题,自私自利,不愿付出。”

其余几名教员纷纷点头附和,言语间皆是类似的观点,将生育率低迷的原因,全数归结为年轻群体的主观思想问题,认为是年轻人的婚育观念扭曲、责任意识淡薄,才导致了当下的境况,全然没有提及年轻群体面临的婚恋成本、生活闭环、后续养育压力等客观问题。

有教员甚至直言,应当加强对年轻群体的思想教化,扭转他们的婚育观念,逼迫他们承担婚育责任,便能解决生育率低迷的难题。

这些言论,全然违背了辩证唯物主义的基本逻辑,将意识置于物质之上,用主观臆断评判客观现实,脱离了年轻群体的真实生存状态,陷入了唯心主义的认知误区。

待课间结束,教员们陆续回到教室授课,柳如烟才走进教员休息室,找到了此前发表观点的周教员,依旧以民生署调研员的身份,与对方交谈。

“周教员,您觉得当下生育率低迷,全然是年轻群体主观思想的问题?”柳如烟轻声开口,语气平和,没有丝毫指责,只是客观问询。

周教员放下手里的教案,点了点头,语气依旧笃定:“自然是主观问题,保障政策如此完善,他们没有任何后顾之忧,不婚不育,就是不想承担责任,贪图个人安逸,只要好好教化,扭转他们的观念,问题自然能解决。”

“我此前走访了智造工坊的年轻工人、乡村的年轻农户,他们大多有着强烈的婚育意愿,却被三点一线的生活闭环、世俗婚恋的礼金车辆成本、孩子六岁之后的长期养育成本所困,连组建家庭的客观条件都达不到,并非主观不愿。”柳如烟缓缓开口,将自己调研到的客观事实,一一陈述,没有主观说教,只是用事实说话,“物质决定意识,年轻群体的婚育选择,是被现实生活的客观条件所左右,而非单纯的思想问题。”

周教员闻言,眉头微微蹙起,显然从未接触过这些一线实情,依旧固守着自己的主观认知:“即便有这些客观困难,也不能成为不婚不育的理由,老一辈人条件更苦,不也一一克服了?说到底还是年轻人吃不了苦,主观上不想克服困难。”

“不同时代的物质条件不同,所面临的客观困境也不同,不能用过往的经验,生硬套用当下的境况。”柳如烟语气平稳,依旧保持着理性的沟通,“老一辈人婚育,世俗婚恋成本远低于当下,养育子女的成本也无需覆盖至二十二岁,彼时的客观条件,虽温饱不足,但婚育的直接门槛更低。如今全域物质生活水平提升,可婚育的世俗成本、长期养育成本同步攀升,年轻群体即便有温饱、住房、劳动保障,也无法跨越这些新的客观门槛,这是客观存在的现实矛盾,而非主观思想问题。”

她顿了顿,继续说道:“用辩证唯物主义的视角来看,想要解决生育率低迷的问题,不能从改变主观意识入手,而是要从解决客观物质条件入手,破除婚恋世俗成本的桎梏、打破年轻群体三点一线的生活闭环、完善六至二十二岁的养育兜底政策,当客观条件足够支撑年轻群体组建家庭、养育后代时,他们的婚育意愿,自然会转化为实际行动。脱离客观实际,空谈思想教化,终究是无用之功。”

周教员听得沉默不语,他常年扎根学堂,一心专注于教化授课,极少走出学堂,接触基层年轻劳动者的真实生活,一直凭借着自身的主观经验、固有认知评判问题,从未想过,看似安稳的生活之下,年轻群体依旧面临着难以跨越的客观困境。他看着眼前这名年轻的调研员,言语间句句贴合实际,逻辑严谨,一时间,原本笃定的主观认知,渐渐开始松动。

离开基层学堂,柳如烟又前往全域民生社区服务中心,调取适龄婚育群体的登记数据,与社区民生干事深入交流。

民生干事赵婶,在基层服务岗位上工作了近二十年,整日与普通百姓打交道,对年轻群体的婚育境况了如指掌,她看着柳如烟递过来的调研笔录,连连点头,道出了最真实的基层实情。

“副皇帝……不,调研员同志,您说的句句在理,这些年,我经手的适龄婚育青年登记,十有八九,都是卡在婚恋成本、生活压力上,不是他们不想婚、不想生,是真的达不到条件。”赵婶翻着手头的登记台账,指尖划过一个个单身青年的信息,语气感慨,“咱们的保障政策,解决了住房、劳动、低龄养育这三座大山,可剩下的婚恋世俗成本、青年社交闭环、长期养育成本,这三座新的大山,依旧压得年轻人喘不过气。”

“就说社交,现在的年轻劳动者,不管是工坊工人,还是乡村农户,或是基层职员,都是三点一线的生活,工作占据了绝大多数时间,剩下的时间只够歇息休整,没有社交渠道,没有交友时间,连合适的婚恋对象都找不到,婚育从何谈起?”

“再说说世俗规矩,礼金、车子、婚宴,这些民间自发形成的婚恋标配,不是一纸政令就能取消的,老百姓看重体面,看重邻里评价,年轻人就算想简办,家里长辈也不会同意,这笔开销,成了绕不开的坎。还有孩子六岁之后的教育、医疗、生活、成家成本,看似不多,可细水长流,要持续近二十年,普通年轻家庭,根本不敢轻易承担。”

赵婶的话语,句句扎根基层实际,没有半点主观臆断,与柳如烟调研到的事实完全吻合。她翻出近几年的婚育登记数据,指着逐年下降的曲线,无奈地说道:“每年前来登记婚育意愿的年轻人,数量并不少,可最终能真正成婚、生育的,却寥寥无几,大多都是中途被客观成本劝退,不是他们改变了主意,是现实条件不允许,只能被迫放弃。”

柳如烟坐在社区服务中心的办公桌前,将所有调研到的信息、数据、言论,逐一梳理整合,笔尖在调研笔录上快速划过,慢慢拼凑出生育率低迷的核心根源,并用辩证唯物主义的逻辑,逐一剖析。

其一,物质生活的闭环状态,决定了年轻群体婚恋渠道的缺失。全域严苛的劳动保障,解决了劳动者的权益问题,却没有改变年轻群体的生活模式,厂区、宿舍、食堂,田间、院落、工坊,三点一线的生活闭环,占据了年轻群体全部的时间与精力,无社交、无闲暇,客观上失去了婚恋交友的前提条件,主观婚育意愿再强烈,也无从落实。

其二,世俗婚恋的客观成本,构成了婚育的直接门槛。住房免费、薪资稳定,却无法消除民间长期形成的婚恋世俗标准,礼金、车辆、婚宴等硬性开销,超出了普通年轻劳动者的承受能力,成为组建家庭的最大阻碍,这是客观存在的社会风气与经济压力,并非主观意愿能够克服。

其三,养育成本的兜底不全,形成了长期生育顾虑。零至六周岁公养,解决了低龄养育压力,但六至二十二岁,长达十六年的教育、医疗、生活、婚恋等成本,依旧由家庭承担,这笔长期且庞大的开销,让年轻群体即便跨过婚恋门槛,也不敢轻易生育,客观上压制了生育行为。

而基层官吏、学堂教员所认为的“年轻群体主观不愿生育”,完全是脱离客观实际的唯心判断,混淆了物质与意识的主次关系。年轻群体的婚育意识,是对自身客观生存条件的反映,他们并非主观排斥婚育,而是客观条件无法支撑婚育,被迫做出的现实选择,这是物质决定意识的直接体现,也是破解生育率低迷问题的核心切入点。

整整一天的时间,柳如烟走遍了工坊、乡村、学堂、社区四大基层场景,接触了上百名适龄婚育青年、基层教员、民生干事,收集了详实的一手资料,彻底摒弃了纸面研判的主观妄断,从客观实际出发,厘清了生育率低迷的根本矛盾,并非主观意识问题,而是客观物质条件尚未完全满足婚育需求的问题。

暮色降临,街巷里的灯火次第亮起,柳如烟拎着写满字迹的调研笔录,缓步回到京北府政务衙署,案上的灯火被点亮,昏黄的光晕照亮厚厚的笔录,每一页都记满了基层的真实境况,每一行文字都扎根客观实际。

她没有急于拟定政策,而是坐在案前,重新梳理辩证唯物的分析逻辑,将所有客观问题逐一归类,明确后续民生整改的核心方向:一是打破年轻群体三点一线的生活闭环,搭建公益婚恋社交平台,增设工余、农余休闲场所,保障年轻群体的社交时间与社交渠道;二是出台规制引导世俗婚恋风气,严禁高额礼金、攀比式婚恋,简化婚俗流程,破除婚恋成本桎梏;三是完善全域养育兜底政策,将六至二十二岁孩童的教育、医疗、基础生活成本,全数纳入全域公养范畴,消除家庭长期养育顾虑。

全程没有主观臆断,没有强行说教,没有脱离实际的政策推演,所有的思路,均源于基层调研的客观事实,均遵循物质决定意识的辩证唯物主义核心,从解决客观物质条件入手,破解婚育的现实困境,进而引导主观婚育意愿转化为实际行动。

柳如烟握着铅笔,将这些思路逐一整理成详实的调研研判报告,没有华丽的辞藻,没有空洞的口号,只有务实的问题梳理、严谨的唯物分析、贴合实际的整改方向,报告的最后,她提笔写下:婚育选择,始于客观条件,发于主观意愿,物质为基,意识为行,脱离物质根基谈意识引导,皆为虚妄,唯有补齐客观保障短板,破除现实生存桎梏,方能从根本上破解生育率低迷之困。

写完最后一笔,夜色已深,衙署外的街巷归于静谧,唯有案头的灯火,依旧亮着。柳如烟放下铅笔,抬手揉了揉酸胀的脖颈,目光看向窗外沉沉的夜色,心里清楚,破解生育难题,绝非一朝一夕之功,辩证唯物观势,从实际出发,一步步补齐客观短板,才是唯一可行的路径。

那些被误解为“不愿婚育”的年轻群体,从来都不是主观逃避责任,而是在客观条件的束缚下,被迫停下了组建家庭、养育后代的脚步。只要扫清这些客观障碍,让他们有时间交友、有能力成婚、有底气养育,婚育的意愿,自然会生根发芽。

夜色渐深,案头的调研笔录整齐摆放,详实的基层实情、严谨的唯物分析,为后续民生政策的调整,筑牢了客观根基。柳如烟吹熄案头灯火,缓步走入内室,疲惫的身躯躺在简易的木床上,脑海里依旧回荡着基层年轻群体的话语,没有浮躁,没有焦虑,只有坚守唯物求实、破解民生难题的笃定。

民生之策,从来都不是坐在衙署里空想而出,而是沉到基层、贴近群众,从客观实际中找问题、析原因、定对策。辩证唯物,不是空洞的理论,而是指导民生施策的根本准则,唯有尊重客观事实,遵循物质规律,才能真正破解民生困局,让每一个普通劳动者,都能拥有组建家庭、生养后代的底气与条件。

目录
返回顶部